Как отсечь ненужную информацию, ч.1

Как отсечь ненужное: Пользовательские сценарии

Пользовательские сценарии их задача и суть определяются количеством информации, которая поступает об объектах мониторинга, а также является ли портфель оригинальным или воспроизведенным?

В случае если данных немного (десятки) и все объекты мониторинга представляют ценность, то стоит просто просматривать всё, однако большинство пользовательских сценариев другие.

Данные пользовательские сценарии разработаны для самых нагруженных автоматизаций: большое количество информации, воспроизведенный проект.

ЭТАП I: СКРИНИНГ ЛИТЕРАТУРЫ.

Значение этапа:

Данный этап призван сократить информационную выдачу с тысяч записей до сотен или десятков. Этап использует механизм автоматических правил и тегов (см. Руководство пользователя).

Базовая задача скрининга – создать субстрат для глубокого подробного анализа упоминаний в контексте безопасности ЛП и подготовить информацию для аналитического чтения.

Базовые принципы создания пользовательского сценария:

  1. Универсально для портфеля создается перечень триггерных слов, сигнализирующих о негативном опыте использования медицинского продукта.
  2. Список может быть дополнен на основании пожеланий Пользователя.
  3. При упоминании слова-триггера в текстовом окружении объекта мониторинга (140-3000 символов вокруг объекта) на карточку с системе LITVISOR проставляется тег.
  4. С помощью тегов автоматически формируется обобщенное описание карточки в зависимости от ее наполнения.
  5. Таким образом объект мониторинга оказывается окружен определенным набором тегов (триггерных слов), которые могут подсветить определенный важный паттерн информации, содержащийся в записи.
  6. Важно понимать, что данный метод является автоматическим, поэтому имеет погрешность оценки.
  7. Качество метода зависит от проработанности набора тегов (триггерных слов)!

 

Хронология реализации

Этапы реализации метода скрининга литературы в системе LITVISOR (от канала с большим количеством данных к меньшему):

А. Социальные сети

Социальные сети дают от 70 до 90 % всех записей в системе, поэтому их стоит обработать в первую очередь:

Через фильтры за выбранный промежуток времени выбираются социальные сети, отзывики и блоги, а также список тегов. Таким образом просматриваются только те карточки, которые оказались промаркированными какими-либо тегами, остальное переводится в удаленные.

Если карточек с социальными сетями осталось много (более 100 в проекте), то выбираются только те, которые содержат:

  • слова-триггеры, косвенно или прямо свидетельствующие о серьезной нежелательной реакции;
  • 3 и более тегов на одной карточке. Остальные карточки отправляются в категорию удаленные.

Б.Библиографические базы данных научные журналы

Библиографические базы данных и записи, содержащие упоминания из научных журналов рекомендовано просматривать вручную без использования тегов, однако, если в проекте более 100 записей из этого типа данных возможно применение тегов.

При этом также рекомендовано смотреть все карточки вручную, однако особое внимание нужно уделять карточкам с тегами и во вторую очередь карточкам без них.

В.Регуляторные решения

Должны просматриваться вручную (вне зависимости от наличия тегов)
Анализ информации и завершение этапа

После обнаружения карточек соответствующих вышеуказанным критериям стоит бегло просмотреть их и удалить неконструктивную нерелевантную информацию, оставить наиболее существенное, остальное удалить. Наиболее релевантной информации стоит присвоить комментарий.

Итог процедуры

Подготовлена информация для аналитического чтения в виде карточек в системе LITVISOR, помещенная в категорию «Нежелательные явления» (дополнительно может быть выполнен экспорт данных записей в виде электронных таблиц). Оператор этапа скрининг литературы также может особо обратить внимание коллег на какие-либо существенные вещи, факты и пр., содержащиеся в записях, оставив комментарии к ним в системе LITVISOR.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: решение о релевантности карточки категории «нежелательные явления» на этапе скрининга литературы стоит принимать прежде всего на основании уже имеющегося текстового массива в системе LITVISOR без дополнительных переходов на оригинальные ресурсы (это принцип библиографического поиска). Такой подход существенно экономит время. Переход по ссылкам и дополнительный анализ текста происходит на следующем этапе (см. Этап 2. Аналитическое чтение).